Cong Fang

钟马田 David Martyn Lloyd-Jones：

       在威尔士有一个我非常熟悉的老布道家。他是一个非常能干的老人、一个优秀的神学家；可是，我很遗憾地说，他有犬儒主义的倾向。但他是一个非常尖锐的批评家。

       有一次，他出席一个宗派的公会会议，在最后一段时间有两个人要讲道。这两个人都是神学教授。第一个人讲道，当他讲完之后，这位年老的布道家、这位年老的批评家转向他的邻座，对他说，‘有光无热’。

       然后第二个教授讲道了——他年纪更大，而且有点情绪化。当他结束以后，这位年老的愤世嫉俗者转到他同座那里，说，‘有热无光’。

       当然，在这两个案例上他都说对了。但重点是，这两个讲道者都有缺陷。你必须同时要有光和热，讲章要加上讲法。

       没有热的光决不会影响任何人；没有光的热没有持久的价值。它可能会有一个短暂、暂时的效果，但它不会真的帮助你的会友，不会真的建立他们、真正解决他们的问题。

       （更确切地说，我认为 “讲道应该是在烈火中的真理”）