Jul 10, 2025 - Default    No Comments

基督徒、瑜伽、八段锦、拉筋

问:基督徒可以练瑜伽吗?

从保守的立场来看,基督徒不应练瑜伽,理由如下:
  1. 瑜伽本质是异教宗教实践:
    起源于印度教和佛教,其体位法、冥想、调息等设计本是为了与 “梵” 合一 (即 “泛神论” 的终极存在),与圣经启示的独一真神相违。
  2. 动作与咒语常带属灵含义:
    很多姿势是向印度神祇敬拜的形式,即便不念咒语,身体参与本身也可能涉及属灵危机 (林前 10:20)。
  3. 属灵混合的危险:
    即便称为 “纯粹健身瑜伽”,其背景、用语、冥想方式常潜藏非基督教世界观,容易引人离开对基督的单一忠诚 (林后 11:3)。
  4. 有更合宜的替代方式:
    基督徒可选择八段锦、慢跑、拉伸、游泳等健康运动,不需借用异教形式来强身健体 (罗 12:1-2)。
总结:基督徒当谨守身心,远避一切与偶像有关的东西 (约一 5:21),即便表面无害,也应以敬畏神的心远离。

问:八段锦是不是达摩传下来的?

不是,八段锦不是达摩传下来的。简要说明如下:
  1. 八段锦最早见于北宋,成书于公元 12 世纪左右 (如《太平御览》、《养生类纂》等),比达摩所传的 “易筋经” 成文还早。
  2. 达摩是南北朝时期人 (约公元 5~6 世纪),传说中他创立少林武学并传 “易筋经”,但 “八段锦” 在正史和佛教文献中并无明确与达摩关联。
  3. “八段锦” 属民间养生功法,重在健身养生,动作简单、呼吸自然,后经武术家和医家不断整理,与佛教或达摩并无直接渊源。
  4. 现代有些说法混淆 “八段锦”、“易筋经”、“洗髓经” 来源,把它们都归于达摩,属后人附会之说,不可信于史实。
结论:八段锦是古代养生功,不是达摩传下的佛教功法。

问:八段锦是不是拉筋?

八段锦不完全等同于拉筋,但包含拉筋成分。区别与联系如下:
  1. 八段锦是传统气功功法,注重 “动中有静、形神兼修”,通过缓慢、有节奏的动作配合呼吸调节气血,强化脏腑。
  2. 其中部分动作具有拉筋效果,如 “调理脾胃须单举”、“五劳七伤往后瞧” 等,会牵拉肩、背、腿部肌肉和筋膜。
  3. 整体而言,八段锦是温和的身心调养功法,拉筋只是其一部分目的,不是全部。
简言之:八段锦有拉筋,但不只是拉筋。

问:圣经不是说凡事都可行吗

“凡事都可行” 出自 哥林多前书 6:12 和 10:23,但必须连上下文一同理解。这两节经文说明:
  1. “凡事都可行” 不是无限制的许可,而是保罗引用哥林多人的口头语,用来反驳他们 “自由主义” 的错误理解。
  2. 保罗立即加上限定条件:
    • 是否有益处 (如:益于灵命、身体、他人等)
    • 是否造就人 (如:不使弟兄跌倒)
    • 是否受其辖制 (如:是否变为捆绑)
  3. 与偶像有关的事当远避 (林前 10:20-21):瑜伽本质含异教崇拜成分,不能用 “凡事都可行” 来为它辩护。
结论:基督徒的自由是在基督里为圣洁而活的自由,不是为自己放纵肉体的借口 (加 5:13)。

留言 Comments