Mar 5, 2025 - 
Default 
No Comments
Default No Comments 神學推理
- 聖經神學 (Systematic Theological Reasoning)
- 系統神學 (Biblical Theological Reasoning)
- 歸納神學 (Inductive Theology)
- 演繹神學 (Deductive Theology)
- 通過整合聖經各處教義，並結合邏輯推理、哲學和歷史神學的資源，形成全面的神學觀點。
- 代表學者：路易斯·伯克富 (Louis Berkhof)、赫爾曼·巴文克 (Herman Bavinck)。
- 例如 (天使的創造與墮落)：
- 歸納所有關於天使創造的經文，得出它們是 “神在起初所造的受造者”。
- 分析墮落經文，得出撒但及墮落天使的背叛發生在人類受造之前或之後。
- 結合神的 “甚好” 宣告 (創 1:31) 和聖經中關於墮落的描述，推理墮落髮生的可能時間。
- 關注聖經如何在歷史進程中逐步啟示神的真理，並從文本的前後一致性中推理出神學結論。
- 代表學者：蓋爾哈德·沃斯 (Geerhardus Vos)、格雷姆·高登 (Graeme Goldsworthy)。
- 例如 (天使的創造與墮落)：
- 《創世記》描述創造 (創 1:1) 和撒但在伊甸園中的墮落狀態 (創 3:1-5)。
- 《伯 38:4-7》暗示天使在地的根基奠定之前已被造。
- 《彼後 2:4》和《猶 6》表明有些天使 “未守本位” 而墮落。
- 《啟 12:7-9》象徵性描述天使的爭戰。
- 從聖經文本出發，通過觀察和分析大量經文的共同點，歸納出神學教義或原則；類似於歸納邏輯，即從個別案例中找出普遍模式。
- 特點：
- 以 聖經文本 為主要依據，從細節到整體推導神學結論。
- 強調 經文上下文，尊重啟示的歷史進程。
- 依賴 大量的經文支持，從不同書卷的相關內容歸納出神的旨意。
- 例子 (歸納天使墮落時間)：
- 觀察《創 3:1-5》，發現撒但在伊甸園已經墮落。
- 觀察《伯 38:4-7》，天使在地球被創造時已存在。
- 觀察《彼後 2:4》《猶 6》，有些天使未守本位而墮落。
- 觀察《啟 12:7-9》，描述撒但與天使爭戰的事件。
- 歸納結論：天使受造於地球之前，墮落髮生在人類墮落之前，但具體時間不詳。
- 從已知的神學前提 (如聖經教義、邏輯公理、系統神學結論) 出發，運用邏輯推理，推導出具體的神學結論；類似於演繹邏輯，即從普遍真理推導出個別應用。
- 特點：
- 以 已知教義 為基礎，從整體到個別推導具體神學問題。
- 依賴 邏輯一致性，避免自相矛盾。
- 適用於 填補聖經未明言的神學推理，但不能超越聖經啟示。
- 例子 (演繹天使墮落時間)：
- 前提 1：神創造之初一切甚好 (創 1:31)。
- 前提 2：天使是受造之物 (詩 148:2,5)。
- 前提 3：撒但在伊甸園時已墮落 (創 3:1-5)。
- 推理 1：若神創造後 “甚好”，那麼天使墮落應在創造完成之後。
- 推理 2：但撒但在伊甸園時已墮落，說明墮落髮生在人類墮落之前。
- 演繹結論：天使墮落介於 神完成創造之後 和 人類墮落之前。