Jul 10, 2025 - Default    No Comments

基督徒、瑜伽、八段錦、拉筋

問:基督徒可以練瑜伽嗎?

從保守的立場來看,基督徒不應練瑜伽,理由如下:
  1. 瑜伽本質是異教宗教實踐:
    起源於印度教和佛教,其體位法、冥想、調息等設計本是為了與 “梵” 合一 (即 “泛神論” 的終極存在),與聖經啟示的獨一真神相違。
  2. 動作與咒語常帶屬靈含義:
    很多姿勢是向印度神祇敬拜的形式,即便不念咒語,身體參與本身也可能涉及屬靈危機 (林前 10:20)。
  3. 屬靈混合的危險:
    即便稱為 “純粹健身瑜伽”,其背景、用語、冥想方式常潛藏非基督教世界觀,容易引人離開對基督的單一忠誠 (林後 11:3)。
  4. 有更合宜的替代方式:
    基督徒可選擇八段錦、慢跑、拉伸、游泳等健康運動,不需借用異教形式來強身健體 (羅 12:1-2)。
總結:基督徒當謹守身心,遠避一切與偶像有關的東西 (約一 5:21),即便表面無害,也應以敬畏神的心遠離。

問:八段錦是不是達摩傳下來的?

不是,八段錦不是達摩傳下來的。簡要說明如下:
  1. 八段錦最早見於北宋,成書於公元 12 世紀左右 (如《太平御覽》、《養生類纂》等),比達摩所傳的 “易筋經” 成文還早。
  2. 達摩是南北朝時期人 (約公元 5~6 世紀),傳說中他創立少林武學並傳 “易筋經”,但 “八段錦” 在正史和佛教文獻中並無明確與達摩關聯。
  3. “八段錦” 屬民間養生功法,重在健身養生,動作簡單、呼吸自然,後經武術家和醫家不斷整理,與佛教或達摩並無直接淵源。
  4. 現代有些說法混淆 “八段錦”、“易筋經”、“洗髓經” 來源,把它們都歸於達摩,屬後人附會之說,不可信於史實。
結論:八段錦是古代養生功,不是達摩傳下的佛教功法。

問:八段錦是不是拉筋?

八段錦不完全等同於拉筋,但包含拉筋成分。區別與聯繫如下:
  1. 八段錦是傳統氣功功法,注重 “動中有靜、形神兼修”,通過緩慢、有節奏的動作配合呼吸調節氣血,強化臟腑。
  2. 其中部分動作具有拉筋效果,如 “調理脾胃須單舉”、“五勞七傷往後瞧” 等,會牽拉肩、背、腿部肌肉和筋膜。
  3. 整體而言,八段錦是溫和的身心調養功法,拉筋只是其一部分目的,不是全部。
簡言之:八段錦有拉筋,但不只是拉筋。

問:聖經不是說凡事都可行嗎

“凡事都可行” 出自 哥林多前書 6:12 和 10:23,但必須連上下文一同理解。這兩節經文說明:
  1. “凡事都可行” 不是無限制的許可,而是保羅引用哥林多人的口頭語,用來反駁他們 “自由主義” 的錯誤理解。
  2. 保羅立即加上限定條件:
    • 是否有益處 (如:益於靈命、身體、他人等)
    • 是否造就人 (如:不使弟兄跌倒)
    • 是否受其轄制 (如:是否變為捆綁)
  3. 與偶像有關的事當遠避 (林前 10:20-21):瑜伽本質含異教崇拜成分,不能用 “凡事都可行” 來為它辯護。
結論:基督徒的自由是在基督里為聖潔而活的自由,不是為自己放縱肉體的借口 (加 5:13)。

留言 Comments