Feb 1, 2025 - Default No Comments
约翰福音 3:16
“神如此爱世人,以致赐下独一的儿子,叫那些信他的,不致灭亡,反得永生。” (直译)
约翰福音 3:16 是圣经中最著名的经文之一,被许多人视为福音的核心。但在改革宗神学的框架下,这节经文被解读为神对祂选民的救赎计划,而不是普遍救赎论。
1. “神爱世人”——神的爱是有区别的
(1) 神的普遍恩典 vs. 特殊救赎之爱
“神爱世人” (ὁ θεὸς ἠγάπησεν τὸν κόσμον) 中的 “世人” (κόσμος) 并不意味着每个个体都在救赎计划中,而是指 “所有种类的人”——包括犹太人和外邦人。
- 神的普遍恩典:神以一般的爱和恩典对待整个世界,例如祂赐阳光、雨水、道德约束等 (太 5:45)。
- 神的救赎之爱:神对祂的选民有特别的救赎之爱,这种爱不是普遍性的,而是有目的的、有效的,并最终导致救恩 (弗 1:4-5; 罗 8:29-30)。
(2) κόσμος (世人) 并不总是指 “每一个人”
- 有时指堕落世界 (约 1:10, “世界却不认识祂”)。
- 有时指所有民族,而非仅限于犹太人 (罗 11:12)。
- 有时指神的选民 (约 6:33, “神的粮是那从天上降下来、赐生命给世界的”)。
“如果 ‘神爱世人’ 意味着祂爱所有人而想拯救所有人,
那么所有人都必然得救。但显然圣经没有这么说。”
那么所有人都必然得救。但显然圣经没有这么说。”
2. “以致赐下独一的儿子”——救恩的唯一途径
- “赐” (ἔδωκεν) 是一个行动动词,表明神的爱并不是抽象的情感,而是通过差派基督来到世上、替选民受死而具体展现的 (罗 5:8)。
- “独一的儿子” (μονογενής) 强调基督的独特性,祂是道成肉身的神,是唯一能救赎罪人的救主 (约 1:14)。
“基督的降世并非仅仅让每个人有一个可能的救恩,
而是实际完成了救恩,使祂的百姓得着救赎。”
而是实际完成了救恩,使祂的百姓得着救赎。”
3. “叫那些信他的”——拣选与信心的关系
(1) 信心是救恩的工具,而非救恩的原因
- “信他的” (πιστεύων εἰς αὐτόν) 表明信心是人得救的方式,但改革宗强调,这信心本身是神的恩赐,而非人自己产生的 (弗 2:8-9)。
- 只有那些被神拣选、由圣灵重生的人才会真正信基督 (约 6:44, “若不是差我来的父吸引人,就没有能到我这里来的”)。
(2) 有限救赎 (Limited Atonement)
- 改革宗神学认为基督的死不是普遍性的,而是为祂的选民代赎,确保他们得救 (约 10:11, “好牧人为羊舍命”)。
- 如果基督为所有人死,而所有人未必得救,那么祂的死就是无效的。但圣经清楚表明,基督的救赎是确实有效的 (约 6:37, “凡父所赐给我的人必到我这里来”)。
“信心不是因人的意志而生,
而是神的恩典所赐。”
而是神的恩典所赐。”
4. “不至灭亡,反得永生”——救恩的确据与坚定
(1) 神的拯救是确实的
- “不至灭亡” 意味着那些真正信基督的人不会最终落入神的审判,这也符合圣徒坚忍 (Perseverance of the Saints) 的教义 (约 10:28-29)。
- “得永生” 不仅是指未来的天堂,也包括现今属灵的生命,与神的亲密关系 (约 17:3)。
(2) 双重预定 (Double Predestination)
- 改革宗神学强调,神不仅拣选祂的百姓进入永生,也预定那些拒绝基督的人进入永远的灭亡 (罗 9:22-23)。
- 这不是因为人 “原本会信,却没有被神拣选”,而是因为人本身就是堕落的,在罪中已经被定罪 (约 3:18, “不信的人罪已经定了”)。
“如果救恩最终取决于人的自由意志,
那么基督的死就不是唯一有效的;
但若救恩完全是神的作为,
那么一切荣耀都归给神。”
那么基督的死就不是唯一有效的;
但若救恩完全是神的作为,
那么一切荣耀都归给神。”
改革宗神学
- “神爱世人” = 神爱祂的选民,包括外邦人
- “信祂” = 神所赐的恩典 (弗 2:8)
- “不至灭亡” = 神拯救祂的选民到底
- 特殊救赎= (基督只为选民死)
传统 (阿民念主义)
- “神爱世人” = 神普遍拯救每个人的意愿。
- “信祂” = 人的自由选择
- “不至灭亡” = 任何人都有可能得救
- 普遍救赎 (所有人都可以得救)
约翰福音 3:16 在改革宗的神学框架下,并不是支持自由意志论或普遍救赎论的经文,而是明确地宣告神的主权拣选、基督的有效代赎,以及圣灵的施恩工作。这节经文不是提供 “救赎的可能性”,而是宣告神确实会拯救祂所爱的选民,使他们得永生,不至灭亡。
“约翰福音 3:16 不是人对神的选择,
而是神对人的拯救计划的彰显.”
而是神对人的拯救计划的彰显.”