Cong Fang

问题不是耶稣有没有犯罪，而是耶稣有没有 “犯罪的可能性”。如果耶稣不可能犯罪，魔鬼的试探还有什么意义？

支持 “不可能犯罪” (Impeccability) 的人：

支持 “有可能犯罪” (Peccability) 的人：

“道成肉身之后，基督一直都是神性和人性同时存在的一个位格。祂在受试探时，也是在这种「神人二性」的状态下经历一切。所以，祂不可能犯罪，但祂所经历的试探却是真实的。

“很多人以为，试探有没有意义，要看这个人有没有「可以犯罪的可能」。就像亚当，如果没有失败的可能，试探就没意义。但这种想法是错的。试探的意义，不是靠人有没有犯罪的可能来决定的。

“圣经岂不是说「神不能被恶试探吗」(雅 1:13)？其实，这句话的意思是「神绝不能因着被恶试探而犯罪」而不是「神不能被恶试探」！正如《希伯来书 3:9》「在那里，你们的祖宗试我探我，并且观看我的作为有四十年之久」；《哥林多前书 10:9》「也不要试探主，像他们有人试探的，就被蛇所灭」；上帝不能犯罪，但上帝却真的接受过许多试探。这两件事都是真的。”