Mar 5, 2025 - 
Default 
No Comments
Default No Comments 神学推理
- 圣经神学 (Systematic Theological Reasoning)
- 系统神学 (Biblical Theological Reasoning)
- 归纳神学 (Inductive Theology)
- 演绎神学 (Deductive Theology)
- 通过整合圣经各处教义，并结合逻辑推理、哲学和历史神学的资源，形成全面的神学观点。
- 代表学者：路易斯·伯克富 (Louis Berkhof)、赫尔曼·巴文克 (Herman Bavinck)。
- 例如 (天使的创造与堕落)：
- 归纳所有关于天使创造的经文，得出它们是 “神在起初所造的受造者”。
- 分析堕落经文，得出撒但及堕落天使的背叛发生在人类受造之前或之后。
- 结合神的 “甚好” 宣告 (创 1:31) 和圣经中关于堕落的描述，推理堕落发生的可能时间。
- 关注圣经如何在历史进程中逐步启示神的真理，并从文本的前后一致性中推理出神学结论。
- 代表学者：盖尔哈德·沃斯 (Geerhardus Vos)、格雷姆·高登 (Graeme Goldsworthy)。
- 例如 (天使的创造与堕落)：
- 《创世记》描述创造 (创 1:1) 和撒但在伊甸园中的堕落状态 (创 3:1-5)。
- 《伯 38:4-7》暗示天使在地的根基奠定之前已被造。
- 《彼后 2:4》和《犹 6》表明有些天使 “未守本位” 而堕落。
- 《启 12:7-9》象征性描述天使的争战。
- 从圣经文本出发，通过观察和分析大量经文的共同点，归纳出神学教义或原则；类似于归纳逻辑，即从个别案例中找出普遍模式。
- 特点：
- 以 圣经文本 为主要依据，从细节到整体推导神学结论。
- 强调 经文上下文，尊重启示的历史进程。
- 依赖 大量的经文支持，从不同书卷的相关内容归纳出神的旨意。
- 例子 (归纳天使堕落时间)：
- 观察《创 3:1-5》，发现撒但在伊甸园已经堕落。
- 观察《伯 38:4-7》，天使在地球被创造时已存在。
- 观察《彼后 2:4》《犹 6》，有些天使未守本位而堕落。
- 观察《启 12:7-9》，描述撒但与天使争战的事件。
- 归纳结论：天使受造于地球之前，堕落发生在人类堕落之前，但具体时间不详。
- 从已知的神学前提 (如圣经教义、逻辑公理、系统神学结论) 出发，运用逻辑推理，推导出具体的神学结论；类似于演绎逻辑，即从普遍真理推导出个别应用。
- 特点：
- 以 已知教义 为基础，从整体到个别推导具体神学问题。
- 依赖 逻辑一致性，避免自相矛盾。
- 适用于 填补圣经未明言的神学推理，但不能超越圣经启示。
- 例子 (演绎天使堕落时间)：
- 前提 1：神创造之初一切甚好 (创 1:31)。
- 前提 2：天使是受造之物 (诗 148:2,5)。
- 前提 3：撒但在伊甸园时已堕落 (创 3:1-5)。
- 推理 1：若神创造后 “甚好”，那么天使堕落应在创造完成之后。
- 推理 2：但撒但在伊甸园时已堕落，说明堕落发生在人类堕落之前。
- 演绎结论：天使堕落介于 神完成创造之后 和 人类堕落之前。